‘ฉันขอลาออกจากเผ่าพันธุ์ของฉัน F — คนเหล่านี้ ‘ขาวอาจารย์เขียนออนไลน์ sparking furor

ศาสตราจารย์ผิวขาวแห่งมหาวิทยาลัย Rutgers University ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ละเมิดนโยบายของโรงเรียนเมื่อเขาบ่นเกี่ยวกับคนขาวคนอื่น ๆ ในโพสต์บนเฟสบุ๊คตามรายงาน

มหาวิทยาลัยบอกว่ามันห้ามการเลือกปฏิบัติและการล่วงละเมิดและตัดสินว่าประวัติศาสตร์ศาสตราจารย์เจมส์ลิฟวิงสตันที่เป็นสีขาวข้ามเส้นกับความคิดเห็นของเขา

ในการโพสต์ลีฟวิ่งสกระแทกคนผิวขาวคนอื่น ๆ อธิบายว่าพวกเขามีสิทธิ์และบอกว่าพวกเขาขัดขวาง “การเข้าถึงอาหารเย็นของฉัน”

“… สถานที่แห่งนี้ (ร้านอาหารเบอร์เกอร์) ถูกบุกรุกโดยมีคนผิวขาวคนหนึ่งที่รู้ว่าพ่อแม่ของพวกเขาจะยอมรับทุกสิ่งทุกอย่างที่พวกเขาทำ” Livingston เขียน

“… สถานที่แห่งนี้ (ร้านอาหารเบอร์เกอร์) ถูกบุกรุกโดยมีชาวคอเคเชียนเล็ก ๆ ที่รู้ว่าพ่อแม่ของพวกเขาจะเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขาทำ”

– ศาสตราจารย์เจมส์ลิฟวิงสตันจาก Rutgers ในโพสต์ Facebook ที่โพสต์ไว้
“ฉันขอลาออกจากเผ่าพันธุ์ของฉัน F — คนเหล่านี้” ศาสตราจารย์กล่าวเสริม

Facebook ออกโพสต์ของเขาเขากล่าวว่ารายงานในภายหลังตาม NJ.com

Livingston ระบุว่าคำพูดของเขาคือ “เหน็บแนม” และเขาก็แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับที่ตั้งของย่าน Harlem ของ New York City ซึ่งเขาอาศัยอยู่รายงาน NorthJersey.com

“ตกลงอย่างเป็นทางการตอนนี้ฉันเกลียดคนผิวขาว” ลิฟวิงสตันเขียน “ฉันเป็นคนผิวขาวเพราะเห็นแก่พระเจ้า แต่เราสามารถเก็บมันไว้พวกเราออกจากชุมชนของฉันได้หรือไม่?”

นับตั้งแต่ที่โพสต์ปรากฏลิฟวิงสตันได้เผชิญหน้ากับ “การระงับความเกลียดชังทางอีเมลการหมิ่นประมาทและการขู่ฆ่า” วอชิงตันโพสต์รายงาน

Rutgers กล่าวในแถลงการณ์ว่า “ไม่มีสถานที่สำหรับการแพ้ทางเชื้อชาติที่ Rutgers” รายงานกล่าว

“… ที่ Rutgers University เราต้องสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดจากการเลือกปฏิบัติตามที่ระบุไว้ในนโยบายของเราที่ห้ามไม่ให้มีการแบ่งแยก” Dory Devlin ผู้อำนวยการประชาสัมพันธ์ของ Rutgers กล่าวกับ NorthJersey.com

ในจดหมายมูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในด้านการศึกษา (FIRE) ได้ขอให้ Rutgers กล่าวในนามของ Livingston เพื่อสรุปข้อสรุปว่าเขาละเมิดนโยบายตามสิ่งพิมพ์ จดหมายฉบับนี้ยังอ้างว่าเขามีสิทธิที่จะแสดงความคิดเห็นในฐานะพลเมืองส่วนตัว

คำอุทธรณ์ของเขาถูกปฏิเสธโพสต์รายงานว่าอ้างถึงไฟไหม้

ลิฟวิงสตันศาสตราจารย์ดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 28 ปีสอนที่มหาวิทยาลัยตั้งแต่ปีพ. ศ. 2531 NorthJersey.com รายงาน

“การอนุญาตให้ผู้บริหารทรัพยากรมนุษย์บอกอาจารย์ถึง 30 ปีว่าเขาสามารถทำอะไรได้บ้างและไม่สามารถพูดบน Facebook ได้หมายความว่าประเพณีของเสรีภาพในการเรียนการสอนในมหาวิทยาลัยของเราเป็นหลัก ฉันเคารพในประเพณีที่มากเกินไปที่จะไม่ประท้วง “ลีฟวิ่งสกล่าวในแถลงการณ์ตามรายงาน

ลิฟวิงสตันมีการลงโทษทางวินัยซึ่งอาจรวมถึงการปลดประจำการ

“คุณอาจไม่เห็นด้วยกับสมาชิกคณาจารย์ แต่คำแถลงแก้ไขฉบับแรกมีอยู่เพื่อปกป้องคำพูดที่ท้าทายคุณหรือขอให้คุณคิดถึงเรื่องต่าง ๆ ”

– Creeley มูลนิธิเพื่อสิทธิส่วนบุคคลในด้านการศึกษา (FIRE)
“ฉันยังเป็นแฟนของรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นประชาธิปไตยภายใต้การโจมตีที่นี่” ลิฟวิงสตันกล่าวว่า “ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งที่มหาวิทยาลัยจะมองหาวิธีที่จะคว่ำการค้นพบนี้ว่า” การเหยียดเชื้อชาติแบบย้อนกลับ “และยืนยันถึงอิสรภาพของระบอบประชาธิปไตยที่ Rutgers ยืนมานานแล้ว”

Creeley of FIRE กล่าวว่าสิทธิในการแก้ไขครั้งแรกมีความสำคัญสำหรับอาจารย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากลีฟวิ่งสกำลังพูดเกี่ยวกับพื้นที่สาธารณะซึ่งเป็นเรื่องของความห่วงใยสาธารณะตามโพสต์

“คุณอาจไม่เห็นด้วยกับอาจารย์ แต่คำแถลงครั้งแรกมีอยู่เพื่อปกป้องคำพูดที่ท้าทายคุณหรือขอให้คุณนึกถึงสิ่งต่าง ๆ ” Creeley กล่าว

ปีที่ผ่านมาอีกศาสตราจารย์ Rutgers มาภายใต้ไฟสำหรับโพสต์ Facebook ของเขาซึ่งนักวิจารณ์บางคนกล่าวว่าเป็น anti-Semitic และต่อต้านอิสราเอล

Michael Chikindas ศาสตราจารย์ในแผนกวิทยาศาสตร์การอาหารของมหาวิทยาลัยได้สูญเสียบทบาทในฐานะผู้อำนวยการศูนย์การเรียนรู้และไม่ได้รับอนุญาตให้สอนชั้นเรียนที่จำเป็นอีกต่อไป Fox News รายงาน